Le client de l’agent immobilier est protégé contre sa propre malhonnêteté

Un agent immobilier ne peut pas se dérober à son obligation de conseil et d’information comme l’illustre cette histoire survenue avec un vendeur fautif.

©Istock

Même s’il est de mauvaise foi, le vendeur d’un bien immobilier peut reprocher à l’agent immobilier de ne pas l’avoir empêché de tromper son acquéreur. Pour la Cour de cassation (Cass. Civ 1, 9.1.2019, G 18-10.245), cette initiative que doit prendre l’agent immobilier entre dans son obligation de conseil et d’information vis à vis de son mandant, même si ce mandant était parfaitement conscient de sa propre tromperie.

A LIRE >>> Immobilier : en cas de renoncement, la commission de l’agence est due

Sachant qu’un projet de création de rocade allait dévaloriser sa maison, un propriétaire s’était empressé de la vendre à des gens qui en ignoraient tout. Ces derniers avaient cependant obtenu par la suite l’annulation de la vente, leur consentement ayant été vicié par cette manœuvre dolosive.

Contraint de rembourser et de reprendre sa maison, le propriétaire n’a pu la vendre par la suite que beaucoup moins cher. Mais invoquant sa propre faute, il a attaqué en justice l’agent immobilier pour être indemnisé. Il lui reprochait de ne pas avoir révélé au premier acquéreur le projet de rocade alors qu’ils étaient à l’origine d’accord pour le cacher.

La justice n’a pas hésité longtemps

La justice, après des hésitations, lui a donné raison. Même si ce propriétaire peu honnête savait ce qu’il faisait en dissimulant ce qui allait dévaloriser son bien, l’agent immobilier, chargé de vendre, devait l’avertir. Son devoir de conseil de professionnel envers son client profane l’obligeait à s’assurer que rien n’était caché à l’acheteur et lui interdisait de respecter la dissimulation du vendeur.

En ne le faisant pas, il a laissé son client prendre un risque en commettant une malhonnêteté. Il ne l’a pas amené à changer de projet, n’a donc pas rempli ses obligations de conseil et a commis une faute, ont tranché les juges. Cette faute peut être considérée comme à l’origine de la procédure d’annulation, finalement couteuse pour son client vendeur.

Sur le même thème

Actualités de l'immobilier

Ne manquez rien de l'actualité

Réactions et commentaires

Sur la même thématique