Pour Patrick Artus, les épargnants français «paient le prix» des taux bas

Si les Français épargnent beaucoup, c’est parce qu’« ils anticipent une moindre générosité du système de retraite par répartition à l’avenir », décrypte Patrick Artus, le chef économiste de la banque Natixis, dans un entretien accordé au quotidien Les Échos. Selon lui, la baisse des taux d’intérêt, engagée depuis le début de l’année 2015, s’accompagne d’une hausse de la collecte sur le livret A ou l’assurance vie, afin de maintenir leurs revenus tirés de l’épargne grâce à ces placements sûrs.

Pour lui, « la baisse des taux a un effet redistributif entre les ménages. Ceux qui placent leur argent, les plus aisés, y perdent alors que ceux qui empruntent, qui sont moins riches, y gagnent. Les inégalités de revenus ont donc tendance à reculer. En revanche, comme la baisse des taux fait grimper les prix de l’immobilier, les propriétaires voient leur patrimoine augmenter. La faiblesse des taux a tendance à accentuer les inégalités de patrimoine ».

Des Français découragés par les chocs

Face aux choix de la régulation en France de privilégier les placements peu risqués, dont les sommes déposées sont largement investies en titres sans risque, c’est-à-dire en dette publique, les assureurs n’ont d’autre choix que «d’avoir une bonne partie de leurs investissements en dette des États. Conséquence, quand les taux baissent, les épargnants français, mais aussi européens, en paient le prix». Selon lui, les Français ont été découragés par les chocs qui se sont produits sur les marchés actions. Pourtant, «depuis 1990, le rendement réel des actions françaises atteint 8 % par an en moyenne».

A LIRE >> Placements: il est temps de miser sur les valeurs de rendement

Pour les rassurer et leur redonner le goût des placements productifs, Patrick Artus pense que l’idée du gouvernement de flécher l’épargne vers des investissements productifs pourrait être efficace? « Mais cela ne peut se faire que très lentement. Pour résumer, aujourd’hui, les banques financent les entreprises et les assureurs, l’État. Si demain, les assureurs pouvaient acheter plus d’actions, les cours de Bourse augmenteraient. Les entreprises seraient incitées à se financer via les marchés et le rendement de l’épargne des Français serait meilleur qu’aujourd’hui. Mais l’équilibre macroéconomique serait rompu. Car qui financerait l’État ? La seule façon de réformer le circuit de l’épargne en France, c’est de le faire très progressivement ».

Rédaction Mieux Vivre

Partager
Publié par
Rédaction Mieux Vivre

Articles récents

Malgré la crise, le crowdfunding immobilier se porte très bien

La crise sanitaire et économique n’a pas eu raison de la bonne santé du crowdfunding immobilier. 184 millions d’euros ont…

13/07/2020 13:50

Face à la crise, le modèle des SCPI affiche sa résilience

La crise engendrée par le Covid-19 pourrait-elle faire vaciller un secteur des SCPI (Sociétés civiles de placement immobilier) dont la…

13/07/2020 13:30

Automobile: 125 000 ventes depuis le 1er juin grâce à la prime à la conversion

Sur les 200 000 ventes liées à la prime à la conversion, 125 000 immatriculations ont déjà été enregistrées, selon…

13/07/2020 12:27

Location: 38% des propriétaires craignent de ne pas recevoir leur loyer

La crise sanitaire et économique a compliqué la situation financière de nombreux ménages, ce qui inquiète les propriétaires.

13/07/2020 11:32

La Bourse de Paris débute la semaine sur un ton optimiste

La Bourse de Paris a débuté la semaine de manière optimiste. L’épidémie continue certes de se propager dans le monde,…

13/07/2020 11:09

Investir en SCPI via son assurance vie : avantages et inconvénients

Comment investir en SCPI dans un contrat d'assurance vie ? Achat de parts classique ou en souscrivant dans le cadre…

13/07/2020 09:49