Catégories : Energie Vie Pratique

Electricité: hausse des tarifs au 1er juin, colère des associations

Les tarifs réglementés de l’électricité devront bien augmenter de 5,9% au 1er juin après avoir été gelés pendant l’hiver, une hausse dénoncée comme « injuste » et trop brusque par les associations de consommateurs.

Le gouvernement a soumis mardi au Conseil supérieur de l’énergie (CSE) un projet de décision sur les tarifs réglementés de vente (TRV) vendus par EDF à environ 25 millions de foyers actuellement. Il doivent augmenter « à compter du 1er juin 2019 », indique le texte, dont l’AFP a obtenu copie. Cette date a aussi été confirmée mercredi par une source gouvernementale.

La hausse de 5,9% avait été proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE) en février. Le 1er juin correspond à « la date limite permise par la délibération de la CRE » pour son application, explique le document soumis au CSE. Le suspense était limité: le gouvernement avait indiqué il y a des semaines que cette augmentation aurait bien lieu. EDF avait aussi confirmé mardi s’attendre à une hausse « en juin ».

« En 2018, les prix de gros de l’électricité ont notablement augmenté en France, comme dans toute l’Europe, du fait de l’augmentation des prix des combustibles et du carbone », fait valoir le gouvernement dans le document.

Une modification du calcul à l’étude

Les concurrents d’EDF ont pour leur part accès à coût fixe à une partie de l’électricité nucléaire produite par EDF, mais seulement dans une certaine limite. Au-delà de ce quota, ils doivent aller se fournir sur les marchés, où les prix sont donc élevés. Or les TRV sont aussi conçus pour pouvoir permettre à ces fournisseurs alternatifs d’être compétitifs et de pouvoir proposer des tarifs inférieurs: c’est le principe de la « contestabilité ».

« La hausse proposée par la CRE est du même ordre de grandeur que les hausses répercutées dans les autres pays: 8% en Espagne et en Italie et hausse de 20% du tarif social en Belgique », souligne en outre le gouvernement.

En pleine crise des « gilets jaunes« , initialement alimentée par des revendications sur le pouvoir d’achat, le gouvernement avait utilisé cet hiver le délai légal de trois mois dont il dispose pour se prononcer sur la décision de la CRE. Ce faisant, il a retardé son application pendant la période la plus froide, où l’électricité est la plus utilisée par les particuliers.

Le gouvernement a aussi manifesté récemment son intention de modifier le mode de calcul des tarifs l’an prochain. « Le mode de calcul actuel ne nous satisfait pas: il ne permet pas de faire profiter les Français notamment du fait qu’il y a l’énergie nucléaire qui, elle, est à coûts relativement constants pour les centrales anciennes, et donc nous allons changer le mode de calcul », avait indiqué François de Rugy, le ministre de la Transition écologique et solidaire, fin avril.

Le Conseil d’Etat saisi par les associations

Les TRV sont proposés par EDF, l’acteur historique du secteur, ainsi que par les entreprises locales de distribution dans certaines régions. De nombreuses offres de fournisseurs alternatifs sont aussi indexées sur ces tarifs réglementés, si bien que son impact est très important. 

Les associations de consommateurs CLCV et UFC Que Choisir veulent pour leur part saisir le Conseil d’État pour demander l’annulation de leur hausse prévue en juin, « beaucoup trop importante », a par ailleurs indiqué mercredi la CLCV.

« Une telle augmentation est injuste pour les consommateurs. Injuste car elle n’est pas destinée à couvrir l’augmentation des coûts de fourniture d’EDF, mais à aider les opérateurs alternatifs en grande difficulté financière à rester compétitifs », estime-t-elle.

Lors de la séance du CSE de mardi, les organisations de consommateurs avaient d’ailleurs demandé un « débat public » sur la nature des TRV, selon un autre document consulté par l’AFP. La CLCV prône par ailleurs une action sur le « levier fiscal » pour faire baisser les prix.

Le prix de détail de l’électricité compte en effet de nombreuses taxations: contribution tarifaire d’acheminement, contribution au service public de l’électricité (CSPE), taxes sur la consommation finale d’électricité et TVA.

Rédaction Mieux Vivre avec AFP

Partager
Publié par
Rédaction Mieux Vivre avec AFP

Articles récents

Assurance vie Bourse Direct Horizon: un contrat qui doit faire ses preuves

Tous les bons critères d’un contrat internet figurent dans celui de Bourse Direct. Mais la concurrence est rude.

21/09/2019 10:15

Assurance vie Bred Evoluvie III de la Banque Populaire: un contrat sans éclat

L’offre Evoluvie pratique des frais raisonnables mais son fonds en euros est décevant et les possibilités de diversification assez pauvres.

21/09/2019 08:57

Il sera bientôt possible d’aller prendre un café et payer dans la plus grande discrétion son impôt sur la fortune immobilière

Des buralistes transformés en percepteurs des impôts ? Ce sera le cas dans certains départements dès janvier prochain. Explications.

21/09/2019 08:30

Assurance vie Millevie Essentielle de la Caisse d’Epargne: un contrat sans grandes qualités

Un fonds en euros qui a calé, de maigres solutions pour diversifier : le contrat ne brille.

20/09/2019 19:45

Si le salarié quitte l’entreprise, son contrat de prêt demeure

Dans une telle relation, ont rappelé les juges, le salarié et son employeur sont soumis au code de la consommation…

20/09/2019 19:45

Il pensait sa période d’essai terminée… C’était sans compter la semaine de congé qu’il avait prise

Sa période d'essai terminée, un salarié pensait être enfin embauché. Problème, il avait posé une semaine de congés et l'entreprise…

20/09/2019 18:29